Картинки без надписей, 25 штук

Комментарии 43

  1. Гость ы
    Гость ы от 17 декабря 2022 11:33
    № 1 - В 1917 году.
    1. Не Джокер
      Не Джокер от 17 декабря 2022 19:40
      Ну, критику всего советского мы от Вас уже видели.
      А давайте протестируем Ваши реальные знания советской жизни. Назовите как минимум 10 достижений/вещей советского прошлого, которые были ХОРОШИМИ.
      1. Гость ы
        Гость ы от 17 декабря 2022 21:02
        Простите, я у вас случайно денег не занимал?
        1. Не Джокер
          Не Джокер от 18 декабря 2022 18:43
          То есть Вы НИЧЕГО про советскую реальность НЕ знаете. Но критикуете.
          С Вами все понятно
          1. Гость ы
            Гость ы от 18 декабря 2022 19:23
            Любой совок - это человек-лозунг. Мыслить он сам не способен, и поэтому отказывает в этой способности другим.
            Давай, деточка, расскажи мне, как я замечательно жил при совке.
            1. Не Джокер
              Не Джокер от 18 декабря 2022 21:12
              :) Последние 50 лет меня никто "деточкой" не называл.
              Когда нет аргументов, то начинают вешать ярлыки. Кстати, это типично большевитский подход. :)
              Я могу назвать более десятка вещей из СССР, которые были плохими и не менне, что были хорошими. А Вы сможете, если дейстительно жили при Союзе, то должны знать.
              1. Гость ы
                Гость ы от 18 декабря 2022 21:22
                Любезнейший, я не знаю, какие вещи в СССР лично вы считаете хорошими, поэтому не знаю, какой ответ угодил бы лично вам. Какие вещи считала хорошими советская пропаганда - да, знаю, но ваш вопрос был сформулирован предельно расплывчато. Давайте так, милейший экзаменатор, проверим-как сперва вашу компетентность. Не сочтите за труд, назовите хотя бы одно достижение социальной политики, которое было только в СССР и нигде больше в мире.
                1. Не Джокер
                  Не Джокер от 18 декабря 2022 22:12
                  Пожалуйста: бесплатные кружки и спортивные секции для любого школьника.
                  1. Гость ы
                    Гость ы от 18 декабря 2022 22:18
                    Это и в остальном мире тоже и было и есть. Да и маловато как-то за все перипетии социалистического строительства.
                    1. Не Джокер
                      Не Джокер от 18 декабря 2022 22:35
                      Нет в остальном мире даже сейчас. Например, в штатах за это надо платить не малые деньги.
                      Вы просили один пример, я его привел. Ваша очередь.
                      1. Гость ы
                        Гость ы от 18 декабря 2022 22:41
                        Ничего подобного. Спортивные секции в Штатах бесплатные. Базовые уж во всяком случае. Кружки и секции были в той же Германии одновременно с СССР. Так что ваш пример не в зачет.
                        Я-то думал, вы чего глобальное предложите - пенсии там, социальное страхование, бесплатное образование, медицину... а вы - секции...
                        1. Не Джокер
                          Не Джокер от 19 декабря 2022 07:01
                          Откуда такая информация? Про бесплатность?
                          Кружок, где дети учатся робототехнике, стоит 200 долларов в месяц, при этом преподаватель не получает практически ничего, деньги идут на аренду помещения и материалы. А уж от государства ни кружки, ни секции совсем ничего не получают. Хотя, было бы больше студентов, вышло бы, наверное, дешевле. Город Миссула, штат Монтана.

                          Многие нововведения СССР были скопированы в Европе. Посли октябрьской революции там серьезно обеспокоились, чтобы там такого не произошло, и, как неглупые люди, многое поменяли. Это не отменяет приоритета СССР.
                          Про пенсии, образование, медицину я специально не стал упоминать, Вам оставил.
                          1. ы
                            ы от 19 декабря 2022 10:31
                            Еще раз: речь о спортивных секциях, вы же с них начали. Про современные бесплатные кружки не берусь судить, а в гитлеровской Германии они были. Там вообще с социалкой дела обстояли получше, чем в Союзе того же времени. Так что в этом союз ничуть не уникален.
                            Приоритет не предполагает лучшего качества. И кто с кого в итоге копировал - вообще неважно. Главное, что и в социальном плане совок не создал НИЧЕГО уникального. Все, что было достигнуто в СССР - точно так же было достигнуто и в остальном мире, причем 1) зачастую на более высоком качественном уровне и 2) без революций, гражданских войн, миллионных жертв, "регистрации и смс".
                            Насчет же бесплатности - вообще отдельная большая тема. Человек, мало-мальски представляющий, как функционирует экономика, должен представлять, что ничего бесплатного в мире не бывает в принципе. Вопрос в перераспределении.
                            1. Не Джокер
                              Не Джокер от 19 декабря 2022 15:55
                              Средняя цена по штатам занятий школьника в футбольной секции 537 долларов в год, не включая участия в соревнованиях. Это ответ на вопрос про секции или и дальше стрелки переводить будете?
                              1. 537?! за год?! Так это ж практически бесплатно.
                                Альберта, Канада: 1500-2000 за тренировки - 1-2 раза в неделю и игры в своем городе, за полгода! В клубах 2-3 лиги. За игры в других городах платить отдельно. Больше тренировок - больше оплата, Про клубы 1 и высшей лиги промолчу.
                            2. Ох, бл.ть, ну и каша у тебя в голове!
                              Идти за кем-то по протоптанной дороге всегда проще, можно и яму обойти, и уголок срезать.
                              Ты еще в патентное бюро зайди и скажи, что приоритет не важен, что это эволюция научного развития. И отправляйся до самого конца, туда куда тебя отправят, и там и оставайся
                              1. ы
                                ы от 20 декабря 2022 16:21
                                Тыкать бабе своей будешь. Я с тобой на брудершафт не пил.
                                А до патентов на социально-экономические явления даже я со своей кашей в голове не додумался. Исторический гений посетил нас, настоящий знаток. Что, прям из самой Альберты?
                                1. То что ты с головой не дружишь, это наследственное или болезнь такая? Или у тебя личная неприязнь?
                                  Перечитай, что мой комментарий еще раз, каждое слово, может дойдет
                                  1. ы
                                    ы от 21 декабря 2022 10:00
                                    Умиляют такие лицемеры. На словах за коммунизм, но как валить - то не в Северную Корею и не на Кубу к бесплатным секциям - нет, к проклятым капиталистам. Превозмогают теперь.
              2. Можно я начну? Я назову три фамилии: Глушков, Челомей и Филимоненко. А гость ы расскажет нам что он знает про этих людей, живших и работавших в СССР в 60-70 годы. Итак?
                1. Гость ы
                  Гость ы от 18 декабря 2022 21:54
                  То есть нигде в мире не было больше людей, которые занимались тем же, что Глушков, Челомей и Филимоненко? Вот только в СССР? Никто больше ракет в мире не запускал, не?
                  И у меня еще один встречный вопрос. Тоже три фамилии - Сикорский, Зворыкин, Понятов. Что-нибудь о них знаете?
            2. Нет, давайте, лучше, вы нам расскажете что такого плохого сделал вам Советский Союз. Вот лично вам как он исковеркали всю вашу жизнь. И, кстати, глянем-ка на Китай. Интересно, какой у них там экономический строй? Уж не социализм ли? И, чтобы два раза не вставать, вспомним про северные страны: Бельгию, Швецию, Данию... У них там, говорят, тоже дело потихоньку к социализму подбирается. Никогда не слышали, нет?
              1. Гость ы
                Гость ы от 18 декабря 2022 21:39
                Скажите, а что вы понимаете под словом "социализм"? А то меня терзают смутные сомнения.
              2. Не Джокер
                Не Джокер от 18 декабря 2022 22:38
                Не сможет. Скорее всего детство пришлось на перестройку, поэтому и негатив просто прет. Воспитан на ругани родителей на текущую ситуацию.
                1. Гость ы
                  Гость ы от 18 декабря 2022 22:42
                  Кто там выше про ярлыки рассуждал, а? ;)
                  1. Не Джокер
                    Не Джокер от 19 декабря 2022 07:03
                    Где здесь ярлык? Я преположил, что и почему, я не назвал Вас "антисовком" или как-то иначе.
                    Вы же так и не ответили на ее вопрос, а перевели стрелки
                    1. ы
                      ы от 19 декабря 2022 10:40
                      То есть по-вашему, человек вашего возраста или старше по определению не может не любить совок? Это не ярлык?
                      Я, в свою очередь, предположу о вас с Иридой. Вы совок застали в детстве. В школе вам успели забить мозг пропагандой, при этом с бытовыми проблемами вы в силу возраста просто не сталкивались - родители берегли, а то, может, вы из каких-то райкомовских, тут вообще вопросов нет. А потом вы просто больше ничего по истории не читали и не видели. Так бездумно и повторяете штампы.
                      1. Не Джокер
                        Не Джокер от 19 декабря 2022 16:07
                        человек вашего возраста или старше по определению не может не любить совок? Это не ярлык?

                        Нет, это не ярлык. Кроме того, я нигде не сказал, что я люблю СССР и нигде не отрицал права не любить
                        совок
                        . Я за объективность суждений. Более того, я выше сказал, что готов привести как минимум 10 вещей, что мне не нравились, и которые я считаю плохими.
                        А вот
                        совок
                        - это ярлык.
                        Ваши смешные спекуляции о возрасте и знаниях даже комментировать не буду.
                2. Гость ы
                  Гость ы от 18 декабря 2022 22:44
                  Дайте Ириде ответить. Мне интересно, помнит ли она что-то из марксистской теории, кроме штампов и лозунгов.
                  1. Охотно отвечу, не проблема. Но сначала замечу, что после двух революций, гражданской войны, разрухи, голода, Великой Отечественной, опять же восстановления народного хозяйства и создания новой общественной формации, которую вы пренебрежительно называете совок было совсем не просто создать всё то, что создала сытая и благополучная Америка. Или та же Германия, которую подкармливали та же Америка, нет? Да и, к тому же, что-то вы сами не ответили на мои вопросы. Вы были репрессированы? У вас экспроприировали собственность? Чем лично вам не угодил СССР?
                    1. ы
                      ы от 19 декабря 2022 17:03
                      Ну а где ответ-то? Одно предварительное замечание. На которое могу лишь вставить свое: революция, гражданская война, разруха и голод - это абсолютно рукотворные проблемы, созданные коммунистами.
                      Так что там про социализм-то?
                      1. Пожалуйста: экономический строй, в котором средства производства не являются частной собственностью, а принадлежат обществу/государству. Экономикой управляют не законы рынка, а ведётся плановое хозяйство и, основной принцип: от каждого по способностям - каждому по труду. Переходная стадия от капитализма к коммунизму.
                        Хотя, конечно, и я могла бы вежливо так и ненавязчиво, ну прямо как вы, написать: "А с х... ну, в общем, с чего бы это отвечать МНЕ! на ваши вопросы?!"
                        Думаю на этом закончим, благодарю за внимание.
                        1. ы
                          ы от 20 декабря 2022 10:36
                          Спасибо. Один моментик мне только поясните, пожалуйста. В современном Китае доля государственных предприятий в ВВП составляет 40%, а частных - 60%, и продолжает возрастать. В то же время в ВВП современной РФ доля государства составляет 75%, а частных - 25%, и продолжает сокращаться. Так где, говорите, социализм?
                        2. ы
                          ы от 20 декабря 2022 10:50
                          И замечательна ваша оговорка про "общество/государство", Разницы вы, получается, не видите, а она принципиальна. В СССР средства производства были у народа отняты и принадлежали именно государству. Государство же НИКОГДА себя не позиционировало как общенародное (только в пропаганде), а по факту всегда было диктатурой партии. То, что оно частично рекрутировалось из народа - народным его не делает, худшие надсмотрщики получаются из бывших рабов. И государство - не абстрактный благодетель, оно состоит из людей, которые хотят вкусно жрать и поменьше работать. Про взрывной рост и паразитизм бюрократии писали и Ленин, и Сталин - только вы же их не читали. И этот слой паразитов эксплуатировал население, попутно вешая ему лапшу про "власть народа" и "могучее государство", пользуясь льготами, которые простым трудящимся и не снились. Поскольку система была неэффективная - на всех тупо не хватало.
    2. Не Джокер
      Не Джокер от 19 декабря 2022 15:57
      Подведу итог.
      Ы и Гость Ы не ответили ни на один вопрос, а только юлили, придирались к словам, переводили стрелки.
      Это показывает, что знания вклада СССР в социальное и политическое развитие человечества в целом у них нет. А их мнение о том, что в СССР все было плохо, просто вопрос веры и обсуждать его с точки зрения логики смысла нет.
      1. ы
        ы от 19 декабря 2022 16:59
        А теперь подведу итог и я. Я не вижу смысла отвечать на ваши вопросы, потому что дело не в том, что в СССР было хорошего, а в том, насколько эти условные достоинства уникальны в мировой практике. Можно долго цепляться к словам и деталям, но главное в том, что нет ни единого социального достижения, которое помимо СССР не наличествовало бы в других странах мира, причем нередко на куда более высоком качественном уровне. Все эти бесплатная медицина, бесплатное образование, социальное страхование, охрана труда, пенсии и пр. (Единственное, что, пожалуй, можно записать в условный актив - это отсутствие в СССР безработицы, но тут возникают сопутствующие вопросы по поводу организации труда, его эффективности и вообще распределения трудовых ресурсов.)
        А раз эти социальные достижения не уникальны - значит, это достижения не социалистической системы, а общечеловеческого прогресса. Но нам-то это всегда преподносили как советский эксклюзив! Что-де вот, боролись, приносили миллионные жертвы - а за что, получается? За то, что другие получили без всех этих жертв и живут теперь в разы лучше? А отсюда первый вывод - советская система попросту лжива. А кроме того, она лицемерна, но это отдельный разговор.
      2. Обсуждать, конечно, смысла нет. А вот понять почему после 30 лет уничтожения СССР у некоторых индивидов белеют и выкачиваются от бешенства глаза и появляется пена изо рта при словах Советский Союз было бы интересно, нет?
        1. Гость ы
          Гость ы от 19 декабря 2022 20:09
          Это у кого, например?
          1. А это у тех, кто в совке свою жизнь прожили. В совке ведь что - один мусор, на то он и совок. А советские люди жили в Советском Союзе, огромном и могучем государстве. Я понятно объясняю?
            1. Irida, можно стащить? Красиво про некоторых сказано
              1. Конечно, мне приятно, что Вам понравилось. )))
                1. ы
                  ы от 21 декабря 2022 10:10
                  Ирида! Верить в сказки - личное дело каждого. Но строить на основе сказок свою жизнь - глупость, а чужую - преступление.
            2. ы
              ы от 20 декабря 2022 10:40
              Скажите, а распил когда-то единой страны на республики, замена национального самосознания идеологическим и нищее население - это обязательное условие могущества государства?
              И да, еще момент. У некоторых сходную реакцию вызывает упоминание Третьего Рейха, и это почти 80 лет спустя его уничтожения. Тоже завидуют могуществу?
Добавить комментарий

Оставить комментарий

    • Смайлы и люди
      Животные и природа
      Еда и напитки
      Активность
      Путешествия и места
      Предметы
      Символы
      Флаги
star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya