Излучают ли микроволновки радиацию? Автор par9, 4 фото и текст

Комментарии 23

  1. Гость Михаил
    Гость Михаил от 14 августа 2024 12:22
    Цитата: Джокер
    Брейк!
    согласен. Уже слишком сильный поток грязи...Я замолкаю.
  2. Цитата: Гость Михаил
    PPS...

    Я только по Вашему пердежу №3. Ни одну науку (химия, биология, медицина, история, архитектура, искусствоведение, антропология, лингвистика, политология, философия, педагогика,... сами продолжайте!) НЕВОЗМОЖНО свести к законам физики. В каждой науке есть свои собственные законы, соответствующие объекту и предмету исследования. В каждой науке свои собственные методы наблюдения, эксперимента, измерения, статистической обработки результатов. Свои приборы, свои интерпретации. Нравится нам это или нет, наука объективна, что значит — в современной науке существуют РАЗЛИЧНЫЕ философские системы, объясняющие и обобщающие явления в психике, сознании, обществе, живой и неживой материях. В конце концов, вспоминайте: даже у марксизма были три составные части! Диамат и истмат — это РАЗНЫЕ науки. Помните Учение: Формы движения материи – механическая, физическая, химическая, биологическая и социальная? Эти формы НЕ сводятся к физическому движению!!!
          По первому и второму Вашим пердежам что-либо рефлексировать — себя не уважать.
          Разумеется, не обижайтесь, д-р Михаил! Следите за орфографией! Не отвлекайтесь, а то Вас куда-то в левитацию, то к неграм куда-то — оно Вам надо? 🙃
    1. Гость Михаил
      Гость Михаил от 13 августа 2024 21:59
      Давайте на этом закончим. Спорить с не совсем умным, и, видимо, молодым и самоуверенным демагогом - сокращать долголетие. Поскольку, вероятно, и Вы меня таковым считаете - ну, за исключением возраста, - давайте взаимно расстанемся и не будем более встречаться, даже в эпистолярном жанре?
      Здоровья Вам (это искренне!)
      1. Дядь Миша, Вы дурак? (это из кина, не обижайтесь!) Я напомнил Вам великое учение марксистско-ленинской философии: «Формы движения материи – механическая, физическая, химическая, биологическая и социальная. Эти формы НЕ сводятся к физическому движению». Вы разорались про мой возраст и умственные способности. Да уж... поспорил старый дурак! (Не обижайтесь, не обижайтесь!)
             Будете пороть свою чушь типа тутошних микроволновочных обобщений, я буду Вам отвечать. Нас читают действительно молодые люди, которые могут Вам поверить. Вам приходится объяснять, как первокласснику на пальцах, с картинками.
             Это хорошее решение — помолчите. Книжки почитайте! У Вас ещё есть время для этого. Я тут указал Вам, какие: школьные учебники. Загляните в экзаменационные листы ЕГЭ, раз уж они Вам никакого покоя не дают! Говорить, тем более, писать, о том, в чём Вы ни в зуб ногой, не надо!
             _____________
        Научитесь ставить длинное тире (такое —) вместо дефисов где ни попадя! 😀 Это разные знаки препинания, у них разные правила применения, к слову, очень простые.
           
        1. Михаил.
          Михаил. от 14 августа 2024 12:09
          Жаль, что я был прав...Отдохните, юноша! Со временем мозги встают на место, честное слово! Демагогия лечится хуже, но если мозги встают на место - и она проходит...
          1. Брейк!
            1. Да. 🤗
  3. Цитата: Не Джокер
    Теперь еще раз...

    Прохвесор, Вы снова не заметили, что беседа закончена? Остановка! Аудитория пуста. Вам ясно сказано: «До следующих встреч!» Перестаньте нести своё «доброе, светлое и всеобъемлющее»! Да ещё цитировать кого ни попадя 😂
    ___________
    Как нащот шутки? Что скажете на неповторимое творение непревзойдённого Камерера?
       
    1. Не Джокер
      Не Джокер от 13 августа 2024 23:11
      "Хамите, парниша!"
      Вьюноша, идите учитесь читать и понимать прочитанное.
  4. Цитата: Не Джокер
    Цитата: Люшетт
    Вы как всегда великолепны в своих всеобъемлющих обобщениях всего и вся!

    Мы знакомы???
    Что-то знакомое в переходе на личности, подмене понятий...


        К счастью, в жизни миновала меня участь знакомства с Вами! 😉 Мы тут встречались давеча. Вы что-то вещали страшно умное. 😂 Будьте проще, снимите, наконец-то, прохвесорскую мантию, д-р Неджокер! Лучше перечитайте внимательно всю эту страницу! Тут достаточно доступно разъяснено, что в самом широком смысле слова радиация НЕ охватывает все существующие в природе виды излучений. Первая причина: известны далеко НЕ все виды излучения. Вторая: радиация — это... (см. картинку).
          До следующих встреч, я всегда рад конструктивной беседе!
    1. Не Джокер
      Не Джокер от 13 августа 2024 19:58
      Теперь еще раз перечитайте свою цитату и ответьте на простой вопрос: какое отношение имеет ионизирующее излучение, возникающее при распаде радиоактивных веществ, к электромагнитному излучению. И обратите внимание на последнюю ссылку на Вашей же картинке.
      Процитирую профессора из института боеприпасов (я тогда сильно злился на него, потом только понял): Вам надо поработать над четкостью формулировок и знанием определений. Поэтому "отлично" поставит не могу.
  5. Не Джокер
    Не Джокер от 13 августа 2024 18:41
    Цитата: Люшетт
    Вы как всегда великолепны в своих всеобъемлющих обобщениях всего и вся!

    Мы знакомы???
    Что-то знакомое в переходе на личности, подмене понятий...

    "Термин «радиация» происходит от латинского слова radius и означает луч. В самом широком смысле слова радиация охватывает все существующие в природе виды излучений — радиоволны, инфракрасное излучение, видимый свет, ультрафиолет и, наконец, ионизирующее излучение. Все эти виды излучения, имея электромагнитную природу, различаются длиной волны, частотой и энергией.

    Существуют также излучения, которые имеют другую природу и представляют собой потоки различных частиц, например, альфа-частиц, бета-частиц, нейтронов и т.д."

    А верить или не верить в белокровие от радио облучение, Ваше дело. Привет передать не могу, недолго они протянули после дембеля
  6. Константин
    Константин от 13 августа 2024 09:07
    внимание-Ваш багаж знаний пополнен!( короткий звук оповещения)
  7. Не Джокер
    Не Джокер от 13 августа 2024 06:12
    Спасибо, Джокер, повеселил!
    Приколисты и автор, и комментаторы (меня тоже считайте), кроме Гостя Михаила, который в общем-то прав.
    Слово "радиация" означает излучение. Просто излучение. Заметьте не оговорено, что ионизирующее или какое другое.
    Теперь подставим в заголовок это значение:
    Излучают ли микроволновки радиациюх? = Излучают ли микроволновки излучение?
    😁
    А уж мерять дозиметром уровень излучения СВЧ... Просто слов нет. Не говоря уж о том, что сделана попытка померять наведенную радиацию.

    Просто после изобретения рентгена, ядреной 😉 бомбы народ почему-то автоматичски считает "радиацию" ионизирующей. А есть ультрафиолетовая, например, от которой образуется загар, ну, или обоженная кожа. Есть СВЧ излучение (радиация) как в микроволновке, или радио, например, беспроводная сеть (Wi-Fi).
    Кстати, СВЧ радиация далеко не безобидная, зависит от мощности. Когда служил, пара сослуживцев на дежурстве любили покемарить около волновода радиорелейки (2 гигагерца, почти микроволновка). Им там теплее было. Оба получили белокровие ☹️
    1. Изучите школьную тему «Шкала электромагнитных волн», чтобы понять, что не всё это радиация! и что излучение ≠ радиации! Вы совершенно правы — давным-давно открыты Х-лучи Рентгеном, радиоактивность Беккерелем, ядерное деление Отто Ханом, Фрицем Штрассманом (химиками, кстати) и др., нейтронное излучение Чедвиком, γ-излучение Виллардом, радий Марией Кюри и Андре Дебьерном... и прочая-прочая, имеющее отношение к радиации. Всё это произошло задолго до Вашей службы в армии, даже до Вашего рождения. Вот с тех самых пор, не всякое излучение называют радиацией, а только радиоактивное, то есть ионизирующее. Когда Вы слышите треск счётчика Гейгера, происходит та самая ионизация в его газовой камере.
           РРС, РЛС работают на радиочастотах, т.е., меньших частотах (с большей длиной волны), чем инфракрасное излучение печи. Длины волн УКВ — миллиметры и десятки метров. Длины волн ионизирующего излучения — пикометры, нанометры. В инфракрасном спектре работает НСПУ.
           «Излучают ли микроволновки излучение?» — слушайте-ка, эт ж практически-теоретически тема докторской! Гы-гы-гы 😁 Вы как всегда великолепны в своих всеобъемлющих обобщениях всего и вся! 😀 Если Ваша пара сослуживцев до сих пор живы, передавайте им привет от меня! заодно спросите, откуда дровишки: чтобы получить болезненную дозу, нужен контакт с радионуклидами или прямое рентгеновское облучение. Варианта три: сержанты (?) действительно получили большую дозу облучения, а товарищи офицеры пиздят на РРС, чтобы самим в тюрьму не идти; товарищи сержанты пиздят — забашляли комбату, чтобы позалипать в госпитале вместо службы; Вы сами, дорогой НЕ Джокер, всё это выдумали. Надеюсь на последнее — поржом! 😝
            Про мощность Вы тоже совершенно правы! Вон у нас Баб Дуська, из шестого подъезда, чирий на жопе утюгом лечила, втыкнула в ризетку и уснула. Прикиньте, как санитарки ржали, когда из-под неё судно с говном выносили!!! 😂 (орфография и пунктуация Баб Дуськины).
             
  8. Гость Михаил
    Гость Михаил от 12 августа 2024 20:34
    Очередная жертва ЕГЭ? Радиация = волновое или корпускулярное излучение. И электромагнитные волны любых частот!! Видимый свет, инфракрасное=тепловое излучение, ультрафиолет, рентгеновсий диапазон, гамма излучение... Потоки альфа частиц, чистых протонов, электронов...
    ВСЕ ЭТО РАДИАЦИЯ. И электромагнитное излучение в диапазоне СВЧ - тоже.
    Если снять защиту с бытовой СВЧ печи и сунуть туда голову - глаза сварятся за секунды. Мозг - у кого есть - будет закипать подольше.
    А что касается измерений радиации - все приборы заточены под свой диапазон. Это не разу не показатель. Тем более, при закрытой дверце, то бишь при замкнутой клетке Фарадея!
    1. Дорогая жертва чего там у Вас, рассмотрите школьную тему «Шкала электромагнитных волн», чтобы понять, что не всё это радиация. Радиоактивным излучением принято называть ионизирующее излучение — именно в этом его опасность, а не в закипит.
      Отдельно про ЕГЭ. Спорим, что Вы не только ни на один вопрос предметного ЕГЭ не ответите, Вы его прочитать не сможете. Вшивая фразочка: «Жертва ЕГЭ», — это маркер, он у Вас положительный.
      Теперь главное: «НИ РАЗУ», — с буквой «и».
      _________
      Послесловие. Вы, дорогой Михаил, излучаете на той же частоте, что СВЧ-печь — на собственной частоте колебания молекулы воды, из которой большей частью состоите. Больше того, внутри Вас всегда находится небольшое количество радиоактивных ядер. Скажу по секрету — Ваши радионуклиды полезны.
      Теперь самое главное. Описание многообразия мира не сводится к законам физики. Будьте осторожны в своих попытках философических обобщений!
      1. Гость Михаил
        Гость Михаил от 13 августа 2024 20:44
        Дорогая жертва чего там у Вас есть. Еще раз: от жесткого ультрафиолета и до гамма-лучей - это радиация. Ионизирующая.И это электромагнитные волны. Такие же, как и дециметровый/метровый диапазон электромагнитных/радиоволн, которые мы называем "СВЧ". Не знаю, что говорит школьная тема "шкала электромагнитных волн" неизвестного мне учебника. Я старый, как говно мамонта, и в мое время (до ЕГЭ) мы четко знали, что такое электромагнитное излучение и почему оно радиация. И по физике я был отличником - тем самым, до ЕГЭшным.
        По русскому языку - да, у меня была стабильная двойка, поэтому иногда могу писать "ни правельно"
        И еще раз - СВЧ излучение = радиоволны = радиация - ионизирующее. Другое дело, что глаза сварятся раньше, чем разлетятся на свободные ионы-радикалы.
        Но главный вопрос Вы так и обошли - как можно измерять излучение и делать какие-то выводы при ЗАКРЫТОЙ дверце?! Надеюсь, что такое клетка Фарадея Вы знаете....
        ЗЫ. Спросите у вояк - за сколько времени лысеет кошка в раструбе магнетрона в РЛС? А это тот же диапазон "нерадиации"
      2. Гость Михаил
        Гость Михаил от 13 августа 2024 20:59
        PPS. Поскольку я еще и душнила, позвольте Вам кое что сообщить (и мне кажется, это подтвердит мою правоту по поводу ЕГЭ и желания пердеть в лужу с умным видом - не обижайтесь, пожалуйста!)
        1. МОЛЕКУЛЫ не излучают. Ничего. Никак от слова совсем. Они колеблются, да. И СВЧ может эти колебания в случае молекул воды резонировать и усиливать Что ускоряет броуновское движение (ну и так далее, по курсу физики)
        2. Радионуклиды есть везде всегда во всем, это банальность. Их полезность чрезвычайна сомнительна, поскольку они отвечают за мутацию клеток. Да, с точки зрения эволюции это может быть полезно, ибо это и есть эволюция. Но с точки зрения индивида, мутация это всегда плохо. Поскольку уже родившийся организм НЕ МУТИРУЕТ - все мутации либо сбрасываются иммунитетом, либо организм погибает.
        2. Все описание мира сводится ТОЛЬКО к законам физики. В свете последних событий можно заявить о том, что считаешь себя овладевшимм левитации. Но гравитация быстро исправит это заблуждение. В основе существования и поведения каждого атома во Вселенной лежит физика. Ничто другое.
        Я, правда, и не философствовал на эту тему... Вот это именно то, что я называю пердеть в лужу - еще раз прошу не обижаться. Просто, немного раздражает, когда говоришь человеку, что в стране коррупция, а он отвечает "а зато в Америке негров линчуют!" Простите, это тоже из моей советской молодости.
  9. Что за микроволновка - две сосиски на 15 минут? В моей через три минуты сосиски готовы. Или он их размораживал?
    И, да - измерять надо внутри микроволновки! Дозиметр рядом с сосисками класть! :)
    1. Видос в студию! Чтобы мы посмотрели Ваш дозиметр с сосисками в Вашей микроволновке :)
      ***
      Теперь внимательно изучаем картинку: где ваша печь и где ионизирующее излучение, радиация.
      Не надо сувать свой дозиметр, куда собака свой хуй не сувала! 😎
      1. Про "внутри" - это была шутливая отсылка к старому приколу про быструю зарядку айфона. Но вы, в силу юных лет, о ней не слышали, увы.
        1. Не прибедняйтесь, дорогой Э, Вы не самый старый! Лучше задумайтесь, отчего стариков так тянет порассуждать о физике, в которой они нихрена не понимают? Берите пример со старика Неджокера — травите свои красноармейские байки! 🙃
          __________
              Отдельно про айфоны (картинка). Как Вы думаете, какой айфон у Осенней Дамы в Сокольниках — 12 или 13? Кажись, 14 тогда ещё не вышел?
Добавить комментарий

Оставить комментарий

    • Смайлы и люди
      Животные и природа
      Еда и напитки
      Активность
      Путешествия и места
      Предметы
      Символы
      Флаги
star archive bad ca calendar cat coms dislike down down2 fav fb gp info left like login love mail od pass rel reply right search set share sort_down sort_up top tw up views vk votes cross phone loc ya