Крупный чиновник, сбивший на своем авто двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью: - Какие последствия теперь будут? Судья: - Ну, тому, кто пробил головой лобовое стекло, дадим лет пять за нападение. А вот тому, кто отлетел в кусты, пожалуй, добавим еще года три за попытку скрыться с места происшествия.

Дело было в Израиле. Стою я в пробке, никого не трогаю. Скорость движения - километров 5-10 в час. Вдруг слева сзади скрежет. Оказалось какая-то девушка решила перестроиться в мой ряд, но меня в нём не заметила. Заднее левое крыло - в хлам. У нее тоже повреждения немалые. Ну - дело ясное: нужно обмениваться страховками (в Израиле на такие случаи полицию не вызывают). А она мне как запоёт песню соловьиную: "а давай, типа без страховки? мой друг работает в гараже, он тебе починит крыло. зачем страховку впутывать?" Ну, мотивация понятна - если обращаешься в страховую компанию - со следующего года больше платить будешь, вне зависимости от того кто виноват в аварии - т.е. по факту обращения. Ладно, мне не важно. Давай, говорю. А для надёжности данные её страховки я выписал, но обещал в страховую компанию не обращаться. В замен был чуть ли не...

Подсудимый, вы приговариваетесь к смертной казни за убийство семейной пары и поджог ихнего дома. Огласите ваше последнее желание. - Кто -нибудь ёбните судью орфографическим словарём!

- Обвиняемый, вы признаете, что вы ограбили ювелирный магазин? - Нет. - Обвиняемый, в зале сидят 4 человека, которые видели, что грабили именно вы. - Подумаешь, я могу привести несколько тысяч человек, которые этого не видели.

- При помощи молотка вы убили десятки человек и ограбили сотни. Что вы можете сказать в свое оправдание? - Подсудимый, сядьте и перестаньте паясничать.

Вскоре после серебряной свадьбы муж, избивший же­ну до синяков, оказался на скамье подсудимых. - Вы присутствовали в тот момент, когда супруги начали ссориться? - спра­шивает судья свидетеля. - Как же иначе, ваша честь. Ведь я был сви­детелем, когда они регистри­ровали свой брак.

Во время слушания гражданского дела истец очень яростно отстаивал свою позицию, рассказывал судье, что свидетель Иванов присутствовал при определённых обстоятельствах, видел всё своими глазами, что является неопровержимым доказательством по делу. Судья выслушав истца, спросила: хорошо, где же ваш свидетель? На что истец перекрестившись ответил: Царствие ему небесное!

Слушалось дело о расторжении брака. Истец (муж) рассказывает судье, что с женой брачные отношения никогда не поддерживал. Судья удивлённо спрашивает: интересно, как же вы не поддерживали брачные отношения, а откуда тогда у вас двое детей? На что истец заявил: дети мои. Брачные отношения два раза поддержали.

У меня есть двоюродная племянница, девка красивая, но ленивая. Во время учёбы в институте поменяла нескольких парней. Только дело доходило до совместного проживания, почти сразу бросала парней: ну не хотела убирать и готовить, налаживать быт, так сказать. Всё мечтала о заграничных мужиках, мол там не надо не убирать не готовить, или как минимум делать всё по очереди. И вот на старших курсах поехала она...

Слушалось дело о расторжении брака. Истица (жена) настаивала на расторжении брака, рассказывала судье, что причиной развода стала измена мужа. Что тут удивительного, скажут многие. Ну может отступился человек один раз, осознал свою ошибку. Судья пыталась примирить молодую семью, на что истица заявила: ваша честь! Он изменил мне с мужиком! Тут повисла неловкая пауза. Ответчик (муж) на слова жены пытался оправдаться: разводиться не хочу, это было один раз! Больше такое не повторится!

- Ответчик, почему вы назвали истца козлом? - Потому, что любит только "капусту".

- Итак, подсудимый, что вы можете заплатить в своё оправдание?!